未來機房：提高機房設(shè)施的擴展性（一）

數(shù)據(jù)中心由兩個層面組成——IT層面和機房設(shè)施層面。與IT層面的擴展性相比，機房設(shè)施的可擴展性實現(xiàn)起來更困難一些，就好比前者是家具，后者是房間。

所以，對于業(yè)務(wù)相對穩(wěn)定的企業(yè)用戶，更愿意選擇前者；而業(yè)務(wù)發(fā)展迅速或市場風(fēng)險高的企業(yè)，則更愿意選擇后者。用戶對機房設(shè)施“隨需應(yīng)變”的要求，對機房的規(guī)劃、設(shè)計、設(shè)備選型、運行維護(hù)等四個環(huán)節(jié)及電源、空氣溫濕度調(diào)節(jié)、防雷、機柜、監(jiān)控等五個子系統(tǒng)（有時將防雷納入電源子系統(tǒng)）提出了挑戰(zhàn)。

規(guī)劃有方法

在規(guī)劃環(huán)節(jié)，首先需要在機房選址問題上考慮擴展性的要求，包括對面積、樓層位置、樓層凈高、地面載荷等方面的要求。如果決定采用單一房間，顯然要考慮未來擴容時的IT設(shè)備及機房設(shè)備的面積需求。另外可行的方案是，擴容時如要占用其他房間，這就需要同時對欲占用的房間進(jìn)行同樣的結(jié)構(gòu)評估。

樓層位置主要影響空調(diào)室外機的放置問題。一般情況下，空調(diào)室外機與機房的垂直距離不宜超過15米，所以機房的選址樓層多選在距離樓頂、底層或設(shè)備層較近的樓層，并在樓頂、底層或設(shè)備層中預(yù)留足夠的空間，以備未來機房空調(diào)系統(tǒng)擴容時安裝空調(diào)室外機。如果未來擴容時不計劃擴大機房面積，而是增大機房內(nèi)的設(shè)備密度（或機架數(shù)量），則必須考慮未來的設(shè)備重量與機房地板承重。

設(shè)備選型細(xì)研究

設(shè)備選型環(huán)節(jié)應(yīng)考慮的問題很多，本文就供電子系統(tǒng)進(jìn)行探討。從供電子系統(tǒng)來看，需要考慮包括UPS、供電線路、配電線路等在內(nèi)的整體可擴展性。

對于一般規(guī)模機房來講，可以不考慮擴容對電力變壓器的要求，但是需要考慮機房供電線路的容量問題。由于供電線路的擴容改造工程比較復(fù)雜，所以建議在機房初建時，應(yīng)預(yù)留能夠滿足未來機房設(shè)備擴容需求的容量，其中應(yīng)特別注意空調(diào)等設(shè)備的負(fù)荷問題。

對于機房主輸入開關(guān)的配置有三種方案可以選擇。如果采用“一步到位”的方案，則擴容時不必斷開此開關(guān)及上級主開關(guān)，不存在機房輸入市電中斷的情況，但缺點是在機房運行初期由于開關(guān)容量過大，發(fā)生負(fù)載故障時，存在動作不靈敏的可能及線路火災(zāi)隱患。

采用“逐步升級”即每當(dāng)擴容時更換主開關(guān)的方案，則不存在以上隱患，但缺點是擴容時需斷電。折中方案是根據(jù)擴容前后的容量，預(yù)先安裝兩個或多個開關(guān)，根據(jù)某一階段的實際負(fù)載量，啟用一個、兩個或多個開關(guān)，這種方式能夠解決斷電隱患和火災(zāi)隱患。

在機房的設(shè)備投資中，UPS占有很大比重，所以UPS的擴展性問題更應(yīng)引起關(guān)注。目前，并機技術(shù)已經(jīng)被廣泛采用，從而為不停機擴容提供了技術(shù)保障。而模塊化技術(shù)的發(fā)展，則使UPS的擴容變得非常簡便—就像直流電源模塊的擴容一樣，推拉之間便可完成增加或更換模塊，完成系統(tǒng)擴容或修復(fù)。

但是與整機模式相比，采用模塊化設(shè)計，單位容量制造成本較高，并且單模塊的容量不宜做得很大，這使得模塊化UPS更常用于有冗余要求的方案中，尤其是N+1冗余配置的場合，以改善整個UPS系統(tǒng)的經(jīng)濟性。對于UPS輸出配電的選擇也不容易忽視。

配電環(huán)節(jié)投資比重很低，建議用戶在選用時應(yīng)注意配電部件的產(chǎn)品品質(zhì)，并且在機柜內(nèi)杜絕使用非機柜專用插排，擴容前檢測每一支路的負(fù)載電流情況，配電柜應(yīng)預(yù)留足夠支路開關(guān)位置，盡量選用可熱插拔的開關(guān)等。

在后面的文章里將繼續(xù)討論空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)、機柜系統(tǒng)、防雷系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)等子系統(tǒng)。

機房溫濕度調(diào)節(jié)相關(guān)產(chǎn)品： 恒溫恒濕機